In più l'archivio, organizzato per categorie e per mesi, vi permetterà di ritrovare tutti i post che ho pubblicato dal 2008 su queste pagine.
martedì 12 ottobre 2010
E' on-line il mio nuovo blog!
In più l'archivio, organizzato per categorie e per mesi, vi permetterà di ritrovare tutti i post che ho pubblicato dal 2008 su queste pagine.
sabato 21 agosto 2010
Earth Overshoot Day - il giorno del superamento. La Terra non ne può più! Ha esaurito oggi le sue possibilità nei nostri confronti. Non deve morire!
Il nostro Pianeta (si, ci metto la maiuscola!) ci offre se stesso. E'
Ogni anno il genere umano sfrutta di più, preme e schiavizza, non rispetta, inquina, spreca senza sosta. Il risultato è l'esaurimento delle risorse a disposizione di chi vive e dipende dallo stesso pianeta. Un circolo vizioso pericoloso. Un triste primato che da una trentina d'anni il mondo moderno si è attribuito e che rischia di accelerare ancora di più, mettendo la terra in una situazione di agonia.
dal baletto del CAD di Piacenza "Volo" per l'A.R.T.
Il consumo delle risorse naturali si esaurisce, ogni anno, prima del suo termine. Il Global Footprint Network, un'organizzazione non governativa internazionale, calcola ogni anno il momento in cui l'umanità supera il limite di capacità del Pianeta, cominciando a vivere succhiando la linfa vitale dello stesso, cioè quando vive succhiando l'energia di sopravivenza del Pianeta che ci ospita.
terra sofferente nel Capo Verde, Africa
Oggi, 21 agosto 2010, è il giorno in cui il nostro impatto sul Pianeta ha superato la sua capacità di continuare a fornirci risorse.
"L'Earth Overshoot Day, o in italiano “il giorno del superamento”, è stato calcolato per la prima volta nella storia nel 1987 quando, il 21 dicembre, fu raggiunto il pareggio. Da qui in poi questo infausto giorno è stato anticipato di anno in anno, arrivando al 21 novembre nel 1995, al 20 ottobre nel
Il Global Footprint Network scrive: "Oggi l’umanità usa l’equivalente di 1,3 pianeti ogni anno. Ciò significa che oggi
Capo Verde, Africa, lava
Oltre agli sprechi, agli abusi che l'umanità perpetra ogni giorno contro il Pianeta, non possiamo passare sotto silenzio l'aumento della popolazione mondiale e quindi il molteplicare dei suoi bisogni.
Negli anni 70, Pierre Jalet diceva con ragione che non era il numero di abitanti che era troppo elevato, ma l'ingiusta ripartizione delle ricchezze. Questo ragionamento è tuttora valido. La responsabilità dei paesi industrializzati è indiscutibile nell'impoverimento delle risorse, nella dolorosa situazione di alcune popolazioni dei paesi del Tero Mondo, dell'aumento della fame del mondo, della deforestazione, ecc. ma è fondamentale riflettere sul problema che pone una crescita troppo veloce della popolazione mondiale in relazione alle situazioni critiche sollevate qui.
Cosa possiamo fare come cittadini del mondo
e chi è in grado di agire?
La risposta è: tanto e tutti noi.
Comperare meno
Consumere meno carne
Non sprecare l'acqua
Non buttare il cibo
Evitare ogni spreco
Non buttare i vestiti o giocattoli
Riciclare la carta e tutto quello che possiamo
Fare la raccolta differenziata
Ridurre il nostro consumo di elettricità
Usare meno la macchina
la moto o il motorino
Cominciare a camminare di più...
e se vi vengono altre idee fatemelo sapere!
Capo Verde, Africa, l'acqua altrove sprecata qui è un bene prezioso
Voglio trascrivere un articolo pubblicato sul quotidiano francese Le Monde del 21 agosto 2010, che propone una riflessione interessante.
"A partir d’aujourd’hui, la planète vit à crédit
Comment sensibiliser le public aux enjeux environnementaux cruciaux sans passer pour l’éternel rabat-joie de service ? C’est la question que se posent quotidiennement les écologistes. L’une des solutions : simplifier la complexité des problèmes en diffusant un message de communication global et percutant.
C’est le but du “Jour du dépassement” (Earth Overshoot Day), qui tombe cette année ce samedi 21 août. Calculé tous les ans par l’ONG Global Footprint Network, il a pour but de déterminer le moment où l’humanité vit à crédit, après avoir consommé la quantité de ressources naturelles que la nature peut produire en une année.
“Il aura fallu moins de neuf mois pour épuiser le budget écologique de l’année 2010. Si vous dépensez votre budget annuel en neuf mois, vous allez probablement être extrêmement inquiet : la situation n’est pas moins grave quand il s’agit de notre budget écologique”, alerte le président de l’ONG, Mathis Wackernagel. Pour inverser la tendance, il n’y a qu’une solution, selon l’écologiste : “Arriver à ce que la population mondiale commence à décroître. Les gens pensent que ce serait terrible. Pour nous ce serait en fait un avantage économique. C’est un choix mais on n’en veut pas encore.”
En 1960, la planète consommait seulement la moitié de ses ressources. A partir de 1987 - date à laquelle a été publié le rapport Brundtland sur le développement durable - le rapport entre la consommation mondiale et la biocapacité s’est inversé et ne cesse de se réduire depuis. Les hommes consomment aujourd’hui 50 % de ressources naturelles de plus qu’il y a trente ans, avec environ 60 milliards de tonnes de matières premières par an, d’après un rapport des Amis de la Terre.
En 2009, le Jour du dépassement avait été fixé au 25 septembre, soit un mois plus tard que cette année. Mais on ne peut pour autant pas en conclure que notre consommation a à ce point augmenté en un an, a expliqué Mathis Wackernagel. “C’est juste que cette année, on a révisé toutes nos données et on s’est rendu compte que jusqu’ici, on avait surestimé la productivité des forêts et des pâturages : en clair, on avait exagéré la capacité de
Si ce message se révèle plutôt efficace, il pose toutefois la question de la méthode de calcul pour parvenir à un jour si précis, en englobant des problèmes aussi divers que la destruction des forêts primaires, la fonte des glaciers ou le déclin de la biodiversité. La solution, selon l’ONG, réside dans la notion d’“hectare global”. Cette unité, qui sert aussi de base à la définition d’empreinte écologique, représente la biocapacité d’un hectare moyen, à savoir un hectare avec une capacité de production de ressources et d’absorption de déchets correspondant à la moyenne mondiale.
Comme elle l’explique, l’ONG utilise plus de 5 400 données de 200 pays, mises à jour chaque année et provenant d’organismes internationaux reconnus (FAO, division des statistiques de l’Onu, GIEC ou encore Agence internationale de l’énergie).
Et vous, que pensez-vous de cette façon de communiquer sur l’environnement ? Est-ce que ce genre de messages vous interpelle et vous fait réfléchir ou au contraire vous agace de par la simplification des problèmes qu’il entraîne ?"
venerdì 20 agosto 2010
Un clima impazzito? Un riscaldamento climatico prevedibile? Si può ancora fermare la catastrofe in atto?
L'articolo "Capire l'impasse climatico" è stato pubblicato su Guerrecontro.
Se ricordiamo le ultime tragedie climatiche, ci accorgiamo che non appartengono più al così detto Terzo Mondo, così lontano dal nostro quotidiano, ma che si sviluppano quasi nel cortile di casa: gli incendi in Russia, gli allagamenti in Polonia e in Germania, le frane, i temporali violentissimi con acquazzoni, grandine e vento sull'Italia, la Francia, la Spagna...
"Un super monsone in Asia e una raffica di piogge monsoniche che sconvolge l’Europa. Il caos climatico cambia la mappa del meteo, rende strutturali episodi eccezionali, costringe a cercare nuove parole per descrivere fenomeni che assumono intensità e frequenza del tutto anomale.
E così dall’Ibimet, l’Istituto di biometeorologia del CNR di Firenze, provano a forzare il vocabolario per tradurre l’intensificarsi dei drammi che colpiscono decine di milioni di persone.
“I termini che fino a ieri usavamo abitualmente per descrivere le piogge eccezionali che colpivano l’Europa non danno più l’idea di quello che succede realmente oggi”, spiega Giampiero Maracchi, responsabile dell’Istituto. “A molti l’uso del termine monsone in uno scenario europeo sembrerà improprio, ma quello che sta accadendo ha caratteristiche simili alla dinamica dei monsoni."
Continuazione dell'articolo sul sito di Repubblica.
Perché si scatenano regolarmente dei fenomeni conosciuti, certamente, ma fino ad oggi solo occasionali?
"Ci sono diverse ragioni per questo. Se le comprendiamo, superiamo lo stallo nel quale ci troviamo.
In primo luogo, la sfida economica per il controllo del cambiamento climatico causato dall’uomo è veramente complessa.
I cambiamenti climatici causati dall’uomo sono determinati da due principali fonti di emissioni di gas serra (soprattutto anidride carbonica, metano e protossido di azoto): l’uso di combustibili fossili per produrre energia e l’agricoltura (compresa la deforestazione per creare nuovi terreni agricoli e pascoli).
Modificare i sistemi energetici e agricoli nel mondo non è un compito facile. Non è sufficiente sbracciarsi e dichiarare che il cambiamento climatico è un'emergenza. Abbiamo bisogno di una strategia concreta per ristrutturare due settori economici che sono centrali per l’economia globale e coinvolgere l’intera popolazione mondiale.
realizzato per l'A.R.T.
La seconda grande sfida per affrontare il cambiamento climatico è la complessità della scienza stessa.
Le nostre conoscenze sul clima terrestre e sulla componente dei cambiamenti climatici provocati dall’uomo sono il risultato di un lavoro scientifico estremamente duro che coinvolge migliaia di scienziati in tutto il mondo.
Le persone coinvolte in questa campagna non solo sono poco informate sulle basi scientifiche, ma non hanno mai mostrato alcun interesse a migliorare le proprie conoscenze. Hanno infatti sempre rifiutato l’invito di scienziati ambientali ad organizzare incontri e dibattiti seri sull’argomento.
Ma le accuse assurde possono trovare il consenso dell’opinione pubblica se sono presentate in un formato elegante e ben finanziate.
Se si soddisfano questi tre fattori – l’enorme sfida economica per ridurre le emissioni di gas serra, la complessità della scienza del clima e la deliberata campagna per ingannare l’opinione pubblica e screditare la scienza – otteniamo il quarto problema che abbraccia tutto il resto: la riluttanza o incapacità dei politici statunitensi di formulare una politica ragionevole in materia di cambiamento climatico.
L’amministrazione Obama avrebbe dovuto tentare – e deve continuare a cercare di farlo – una soluzione alternativa. Invece di discutere di tali preoccupazioni nelle sale della Casa Bianca e al Congresso, Obama dovrebbe presentare un piano coerente per il popolo americano. Dovrebbe presentare una solida strategia per ridurre, nei prossimi 20 anni, la dipendenza dai combustibili fossili, per la conversione alle auto elettriche, per l’espansione delle fonti energetiche rinnovabili come l’energia eolica e solare. Obama potrebbe fornire anche una stima dei costi e dimostrare quanto sarebbero modesti rispetto ai benefici enormi che si potrebbero ottenere.
Ciò che è chiaro è che in questo modo siamo più vicini al disastro. La natura non si preoccupa delle nostre macchinazioni politiche e ci sta dicendo che il nostro attuale modello economico è pericoloso e suicida. A meno che, nei prossimi anni, troviamo una vera leadership globale, che impari questa lezione nel modo più duro possibile."
coreografia di Elena Repetti, realizzato per l'A.R.T.
In un articolo di Greenreport di Livorno si legge una notizia per lo meno stupefacente:
"La Canadian Broadcasting Corporation (Cbc News) ha annunciato che le vespe sono arrivate nella remota e freddissima Isola di Baffin, nell'estremo nord del Canada. Un gruppo di ricercatori formato da docenti e studenti delle università canadesi di Prince Edward Island Toronto e McGill di Montreal hanno trovato in diverse località del nord, incluse Lake Hazen, Nunavut, Goose Bay, Newfoundland & Labrador e Baffin Island, le prove che le vespe questa estate hanno nidificato in tutto l'Artico canadese anche a latitudini estreme come quelle di Baffin. Secondo loro questa è un'ulteriore prova eclatante del cambiamento climatico.
I ricercatori hanno trascorso la breve estate artica a cercare insetti per confrontarli con i risultati di un analogo condotto 50 anni fa. (...)
I ricercatori del Npb spiegano che «Anche piccole variazioni delle condizioni ambientali sono suscettibili di colpire le strutture delle comunità delle specie polari (abbondanza, biodiversità, distribuzione). Attualmente è necessario documentare i cambiamenti della struttura per comprendere meglio la portata dell'impatto dei cambiamenti climatici.
Per la loro abbondanza e la capacità di crescita rapida delle loro popolazioni, gli artropodi possono servire da "barometro" per sorvegliare l'evoluzione degli ecosistemi. In più, sono una fonte di cibo per numerosi uccelli, mammiferi e pesci del Grande Nord. Così, una modificazione della struttura delle comunità di artropodi potrebbe avere un impatto importante su questi animali nordici».
Ma cosa ci fanno le vespe in terre artiche?
La ricerca prosegue. I dati sono in fase di analisi, ma lasciano già presuporre delle conferme più che preoccupanti.
L'obiettivo del Npb è quello di «documentare i cambiamenti delle strutture delle comunità di artropodi del nord procedendo ad uno studio similare al Northern Insect Survey (1947-1962) realizzato mezzo secolo fa, un'iniziativa senza precedenti che ha permesso c di campionare 72 siti nelle regioni eco-climatiche nordiche, cioè le regioni eco-climatiche Artico, Subartico e Nord-boreale. I risultati dello studio Npb (2010-2011) verranno confrontati con quelli del Nis. Così il Npb valuterà gli effetti dei cambiamenti climatici sulla struttura delle comunità di artropodi e documenterà l'adattamento di alcune specie alle condizioni ambientali in cambiamento».
Riprendiamo la nostra sorte nelle nostre mani !
Salviamo il nostro futuro
e quello delle generazioni future
di cui siamo tutti co-responsabili!
martedì 3 agosto 2010
Il clima bolle, Cancun è già in cammino. Si può ancora salvare il pianeta?
Dopo le recentissime e terribili alluvioni in Cina, dove tuttora risulta difficile contare con certezza i morti, dispersi e gli sfollati, è la volta del Pakistan. Il monsone ha investito il Nord Est del paese trascinando con sé villaggi, ponti, case compiendo una strage: 800 morti circa.Le piogge non risparmiano l’Europa, l’Artico si riscalda e la canicola sta devastando
Vogliamo salvare il pianeta, oppure no?
A Bonn, il 2 agosto sono cominciati i lavori di una conferenza preliminare alla grande conferenza delle Nazioni Unite di Cancun, in Messico, che dal 29 novembre al 10 dicembre prossimi dovrebbe portare il mondo ad un accordo globale sul clima per rispondere al protocollo di Kyoto. Le speranze sono deboli. I comportamenti dei potenti e i tristi risultati della Conferenza di Copenhagen sul clima non lasciano molto spazio all’ottimismo.
In Germania dei gruppi appositamente istituiti sono al lavoro per trovare un terreno d’incontro tra i bisogni del paesi in via di sviluppo, le politiche delle grandi potenze e le esigenze del pianeta. Difficile… Le divisioni sono anche all’interno degli stessi gruppi.
“Ad ottobre, il Consiglio dei ministri dell'ambiente dell’Unione Europea, dovrebbe aprire un confronto sul possibile cambio dell'obiettivo di riduzione dei gas serra, dal 20% al 30% entro il 2020, ma sappiamo che almeno ad oggi non c'è unità di intenti: a favore Francia, Germania e Gran Bretagna e nel gruppo dei contrari, guarda caso figura l'Italia.” (Greenreport, Livorno 2 agosto 2010).
Mai come ora non bisogna abbassare la guardia. La mobilitazione internazionale di massa per la conferenza delle Nazioni Unite sul clima a Copenhagen era stata eccezionale, saremo capaci di ricominciare per Cancun?
La mobilitazione è per la Terra!
giovedì 22 luglio 2010
Un'estate al mare, ma....
lo salvi chi può!
Questo il motto della campagna estiva del WWF per salvare il Mediterraneo ma anche l'intero pianeta blu. Tanti, infatti, sono i problemi collegati all'attivatà umana che stanno mettendo a rischio la salute di una parte così preziosa del nostro Pianeta.
Dal sito del WWF ecco l'elenco dei maggiori pericoli che minacciano la salute di mari e oceani:
La pesca è diventata insostenibile. Due terzi degli stock ittici del nostro pianeta vengono sfruttati a una velocità maggiore della loro capacità di rigenerarsi.
Bycatch
Oltre alle specie di elevato valore commerciale, che ritroviamo sui banconi della pescheria, gli attrezzi da pesca catturano anche altre specie, molte delle quali non rappresentano un guadagno per i pescatori e vengono rigettate in mare come scarto. Sfortunatamente questi esemplari di solito muoiono. Si chiama “bycatch”, pesca accidentale. E fa strage di cetacei, tartarughe, squali.
Pesca fantasma
Il mare è sfruttato al limite delle sue possibilità e la pesca fantasma, quella provocata dalle attrezzature abbandonate o disperse, continua a pescare e uccidere senza che ciò sia neanche a beneficio dei pescatori. Reti, nasse, tramagli, diventano una trappola mortale per le numerose creature che vi restano impigliate. La quantità di questi materiali è stimata intorno alle 640 tonnellate, ovvero il 10% del totale dei rifiuti marini, un problema a cui finora non si è riuscito a porre rimedio.
Plastica
Il mare è sempre stato considerato come la pattumiera più comoda, lontano dagli occhi e dal senso di responsabilità. Gli effetti di queste barbarie sono visibili sotto i Molte tartarughe marine ingoiano per sbaglio buste di plastica e muoioni soffocate.
Petrolio
Oggi il Golfo del Messico è il disastro più recente ed oggi quello più tristemente noto. Dal 1955 nel Mediterraneo si sono verificati oltre 1.300 incidenti di navi petroliere. Al largo delle coste italiane vengono trasportate circa 100.000 tonnellate di greggio (come ha denunciato il WWF già nel 2002).
E chi può salvarlo sei tu!
Oltre a semplici gesti che ognuno di noi può fare mentre si gode la bellezza del mare durante una vacanza, possiamo dare una mano agli amici del WWF che si battono da anni per la tutela degli oceani, fondamentale patrimonio dell'umanità: aderire alle loro campagne, promuoverle, diventare soci, aiutarli a ripulire le spiagge, fare una donazione...
è una reponsabilità di tutti!
giovedì 8 luglio 2010
Sono una donna. E scrivo
Il fine di questo premio è quello di dare visibilità e promozione a scrittrici donne, in quanto anche in questo campo, come in altri della nostra società, si continua a riscontrare una generale tendenza ad una sottovalutazione del genere femminile.
Sono una donna. E scrivo. Così è stata intitolata la serata finale del concorso. Una serata che vedrà la premiazione delle vincitrici, ma soprattutto un’occasione per festeggiare, per conoscere e stare insieme a tante donne che amano scrivere e a tanti uomini che ne apprezzano le qualità letterarie.
L’appuntamento è per venerdì 16 luglio all’Ippodromo Caprilli di Livorno (ingresso viale Italia) alle 21.30 con una manifestazione organizzata all’interno del cartellone della Caprillina. La serata sarà condotta, anzi “disturbata” dalla cabarettista Paola Pasqui che interagirà con le scrittrici offrendo spunti comici.
Durante la serata avrà luogo la premiazione della vincitrice della sezione editi che sarà proclamata AUTRICE DELL'ESTATE 2010.
Ecco le autrici e le opere edite selezionate per la premiazione finale:
Silvana Vacatello, Il Filo, Tre metri di topolini morti Doriana Mugnaini, Maremmi Editore FI, Piccole storie gialle Paola Fanti, Oppure, Cerchi Daniela Baldassarra, Prospettiva editrice, Nessuno è la mia stella Maria Rossi, Centro iniziative culturali, Come il pane nero Alida Pellegrini, Serarcangeli Editore, A Titus da Rembrandt M. Antonietta, D'Onofrio Arduino Sacco Editore, Ora aspetto la vita che mi cerchi Daniela Irma Cecchetto, Ibiskos, La memoria ritrovata Simona Bertocchi, Il Filo, I colori di Venere Laura Basilico, Robin Edizioni, Come un tuono in cerca di pioggia Nicla Menchi, Nerbini - Firenze, Soprattutto Buonumore Bruna Valori, Ex-Cogita, La casa rossa Paola Martini, Ibiskos Editrice Risolo, Colori del tempo Carla Dolazza, Solfanelli-Tabula Fati, La scatola di Eliana Nicoletta Parigini, Solfanelli-Tabula Fati, Agata Alda Zapperi Zucker, Alpha-Beta Merano, Il silenzio Mirella Bolondi, Zephiro Edizioni, Terra di silenzi Amanda Castello, Pontegobbo, Un "alien" chiamato dr Crabe M.T. Landi- L. Tola, Giovane Holden Editore, Nel buio della coscienza
Ogni autrice selezionata, oltre a tutte le altre che hanno partecipato al concorso, ha presentato il suo scritto dal 26 marzo al 28 maggio 2010 presso l'Edison Bookstore di Livorno.
Un'altra premiazione si terrà all'interno dell'evento del 16 luglio: quella delle migliori autrici scelte dalla Giuria per la sezione inediti. Ecco qui i nomi delle autrici selezionate e i titoli dei loro racconti pubblicati nell'antologia a cura di Manidistrega editrice:
|
Autrice
Titolo
Alessandra Benvenuti Non disturbate il ragno Anna Laura Bachini Oltre lo specchio Emilia Bigiani Il canto della farfalla Emilia Bigiani Laya Amanda Castello Il circolo delle anime Antonella Chirici Pietro e i lupi Silvia Conforti Faccio finta che sia sciopero Mariarita Cupersito Immagini senza tempo Tiziana De Felice Racconti di ordinaria miseria Giusi D'Urso Ferite Marina Macaluso Alice nel paese della verità Sandra Mazzinghi I suoi sogni erano altri Francesca Padula La trasformista Francesca Petrucci Storia di CT Carla Santini Come la luce Bianca Volpi Le gramignaie
Inoltre l'autrice del migliore racconto riceverà dal direttore del quotidiano locale una targa ricordo per il “Premio Il Tirreno”, e avrà la pubblicazione del racconto e del suo profilo sulle pagine del giornale.
nei prossimi post!